Sanremo, è scontro in commissione Finanze: “Mancano gli assessori, così non c’è confronto”

Scoppia il caso all'interno della commissione finanze di Sanremo: la pratica sui titoli di bilancio, prosecuzione di quella su rendiconto e avanzo approvata a luglio. A scatenare l'opposizione è stata la mancata presenza degli assessori competenti per le voci dei capitoli di spesa, oltre alla mancanza di confronto su capitoli ritenuti particolarmente importanti per la città come gli interventi su Corso Garibaldi e quelli per il manto stradale. Una situazione tale per cui non si può escludere che dalla stessa opposizione presenti richiesta formale di posticipare il consiglio, per discutere la pratica in tempi più lunghi.

Nel corso della riunione sono stati esposti i capitoli di spesa che l'amministrazione ha segnato come prioritari, ma dalle posizioni della minoranza è stato contestato il fatto che non sia stato possibile nel corso della riunione odierna (che proseguirà domani alle 11) chiedere delucidazioni in merito alla maggior parte dei titoli di spesa.

"Questa cosa è grave - ha esordito Elisa Balestra - a parte l'assessore al bilancio (Lucia Artusi) non è presente nessun altro e visto che ci sono diversi interventi legati ai lavori pubblici dovrebbe esserci anche l'assessore delegato". Una presa di posizione che è stata sposata anche dagli altri esponenti dell'opposizione, che avrebbero voluto la presenza dei delegati (l'assessore Donzella è stato spiegato durante la riunione non essere presente per un impegno a Genova, essendo quindi impossibilitato a partecipare).

"Ci si dimentica - prosegue Massimo Rossano - che quando è stata fatta la precedente commissione sul rendiconto era presente la giunta praticamente al completo con gli uffici, mentre ora abbiamo solamente presente l'assessore al bilancio. Ne prendiamo atto ma a questo punto non ha senso la riunione".

E anche dopo l'esposizione dei capitoli di spesa la discussione è ripresa, quando a riaccendere la miccia è stato il piano asfalti. Dopo domanda da parte del presidente di commissione Umberto Bellini per sapere se fosse possibile aprire un mutuo per reperire una cifra adeguata a mettere a posto la situazione delle strade sanremesi, l'opposizione ha evidenziato come più volte avesse richiesto di realizzare un piano asfalti da poter visionare, aspetto su cui però evidenziano "non è mai arrivata risposta positiva".

"Mi sembra incredibile - interviene Antonino Consiglio - che nessuno dei consiglieri di maggioranza possa affiancare l'assessore Donzella su questo tema che è la principale problematica di Sanremo. Sembra che l'assessore Donzella sia il capro espiatorio di questa cosa: se c'è una problematica in un'amministrazione come maggioranza si deve intervenire a supporto, ma mi sembra che tutti si stia comunque cercando di evitarlo".

Una tesi sostenuta anche dall'altra consigliera di Fratelli d'Italia Balestra, che incalza affermando come "sembri quasi conveniente lasciare le responsabilità al singolo assessore".

Altro aspetto evidenziato da Rossano in primis è stato il fatto di come la discussione stesse proseguendo senza la presenza dell'assessore, portando a un confronto sterile che sarebbe stato meglio, a loro dire, posticipare a quando fosse stato possibile avere tutti presenti. A questa obiezione il presidente Bellini è intervenuto spiegando come non fosse possibile posticipare oltre, dato che la data del consiglio è stata indicata per lunedì 21 settembre e sarebbe mancato il tempo per gli emendamenti. "Però si poteva iniziare a discuterne prima - risponde Rossano - visto che conosciamo l'avanzo già da maggio. Oppure anziché fare il consiglio il 21 si poteva andare anche a ottobre. Si sta buttando la palla in tribuna per mancanza di programmazione".

"L'errore alla base è stato aver diviso in due le pratiche, ma così non si vede programmazione" chiosa Consiglio.

La discussione è ora spostata a martedì 15 per un approfondimento dei capitoli di spesa, per un confronto che però non sembra per il momento pronto a spegnersi.