Irpef, Piciocchi attacca Salis: "Nessuna riduzione delle tasse, il Governo non ha approvato gli aumenti"

"La riduzione dell'Irpef annunciata da Silvia Salis è una gigantesca balla". È un attacco diretto quello di Pietro Piciocchi, ex sindaco facente funzioni, alla giunta comunale dopo l'annuncio della riduzione delle aliquote dell'addizionale Irpef per i redditi più bassi a partire dal 2027. In due interventi pubblicati sui social, Piciocchi contesta la ricostruzione dell'amministrazione e sostiene che il ritorno ad aliquote inferiori non sarebbe frutto di una scelta della giunta, ma della mancata approvazione da parte del Governo degli aumenti richiesti dal Comune.

La polemica riguarda la manovra fiscale annunciata da Palazzo Tursi, che prevede una riduzione dell'addizionale comunale Irpef dal prossimo anno, nell'ambito dell'accordo con il Governo e grazie anche alle risorse attese dalla tassa di imbarco.

Secondo Piciocchi, però, la situazione sarebbe diversa da quella presentata dalla sindaca. "L'anno scorso la Giunta Salis, con un'operazione scellerata, porta al massimo le aliquote dell'addizionale comunale all'IRPEF: 1,2 per tutti gli scaglioni di reddito", scrive l'ex sindaco facente funzioni, ricordando che per rendere efficace la misura sarebbe stata necessaria l'approvazione del Governo.

Un via libera che, sostiene, dopo undici mesi non sarebbe ancora arrivato. Da qui la sua interpretazione: "La Giunta Salis è costretta ad ingranare la retromarcia e a ripristinare le minori aliquote progressive che noi - Giunta Bucci - avevamo stabilito nel 2022".

Piciocchi accusa quindi l'amministrazione di presentare come una riduzione delle tasse quello che, a suo giudizio, sarebbe invece il risultato della mancata autorizzazione degli aumenti. "Non hanno diminuito un bel niente perché il Governo non gli ha mai approvato l'aumento", afferma.

Al centro delle critiche anche la tassa di imbarco, indicata dall'amministrazione come una delle risorse che consentirebbero di alleggerire la pressione fiscale sui redditi più bassi. Piciocchi sostiene che il Comune non disponga ancora degli strumenti necessari per riscuoterla, in assenza di un accordo con gli armatori, e contesta la possibilità che il relativo gettito possa compensare le minori entrate dell'Irpef.

Nel primo intervento richiama le previsioni formulate lo scorso anno, quando alla tassa di imbarco sarebbero stati attribuiti cinque milioni di euro di gettito, a fronte di entrate superiori al triplo previste dalla manovra sull'addizionale comunale.

La polemica è proseguita con un secondo post, pubblicato dopo la replica del vicesindaco Alessandro Terrile. Secondo quanto riportato da Piciocchi, Terrile avrebbe spiegato che il tavolo tecnico istituito presso il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha approvato l'applicazione delle aliquote massime soltanto per il 2026, prevedendone la riduzione a partire dal 2027.

Una spiegazione che non convince l'ex sindaco facente funzioni, secondo il quale manca ancora la firma del presidente del Consiglio necessaria a formalizzare l'accordo. Piciocchi osserva inoltre che sul portale del MEF dedicato alle aliquote dei tributi locali non risulterebbe pubblicata l'aliquota dell'1,2% prevista per Genova nel 2026.

Ma è soprattutto sulla durata degli aumenti inizialmente richiesti dal Comune che concentra il secondo intervento.

"Il Sindaco aveva chiesto lo scorso anno di essere autorizzata ad aumentare ai massimi le aliquote fino al 2042 per i cittadini genovesi", scrive Piciocchi, sostenendo di essere in possesso della documentazione relativa a una lettera del 24 settembre 2025, corredata da tabelle.

Secondo la sua ricostruzione, quindi, l'eventuale autorizzazione limitata al solo 2026 rappresenterebbe un ridimensionamento rispetto alla richiesta originaria dell'amministrazione.

L'ex sindaco facente funzioni torna poi sulla tassa di imbarco, sostenendo che il Comune non abbia ancora incassato alcuna somma e mettendo a confronto i 3,5 milioni di euro di maggior gettito che attribuisce alla misura con i 16 milioni di euro che, sempre secondo i suoi calcoli, rappresenterebbero il valore della riduzione dell'addizionale Irpef.

Piciocchi solleva infine il problema dell'incertezza sulle aliquote applicabili nel 2026, contestando il fatto che, a novembre, non sarebbe ancora definito il quadro fiscale per i contribuenti genovesi.

"Genovesi, se il prossimo anno pagherete le minori aliquote della Giunta Bucci del 2022, dite grazie al Governo che non ha approvato la proposta di Salis & Terrile e ha tolto di mezzo il loro aumento", conclude.